中国工程院院士李宁贪污案一审被判12年


3.问:李宁作为中国动物转基因研究领域科学家的特殊地位和他的科研贡献对他的定罪量刑有什么影响?

答33,360李宁、章雷腐败案是国家审计署在专项审计中发现的重大、疑难、复杂案件,依法移交最高人民检察院调查,由最高人民法院指定吉林省松原市中级人民法院审理。

中国刑法明确规定:“任何人犯罪,在法律适用上一律平等。不允许有超越法律的特权。”中国工程院院士李宁也对自己受到的刑事处罚深表遗憾。但是,任何人违法都要依法追究刑事责任。任何地位都不能成为凌驾于法律之上或在法律之外表现仁慈的借口。法院在判决刑罚时,将根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,并根据法律规定,全面考虑判处的刑罚。

4。问:李宁的罪行与当时的国家科研基金管理制度有关吗?定罪和判刑时是否考虑了这些因素?

答:国家科研基金管理制度近年来不断修订和完善。随着科研体制改革,国家对科研经费的管理和使用进行了一些相对宽松的调整,允许项目承担单位在一定时期内统筹安排科研活动的直接支出。然而,国家也一直在加强对科研经费的监督管理。第一,国家用于特定科研项目的科研经费不得擅自用于其他个人项目,也不得用于个人项目。第二,从审判中发现的事实和证据来看,李宁没有在相关科研项目中投入自筹资金。所有涉及的资金都来自国家财政拨款。因此,李宁的犯罪不能归咎于国家科研经费管理和使用制度的完善。第三,科研经费有严格的审批程序和管理要求。

李宁的犯罪行为与科研经费管理制度没有直接关系。迄今为止,国家科研基金管理制度的主要目的是支持科学研究和鼓励科技创新。但是,必须由整个单位按照规定进行管理,并有严格的审批程序。它不能用于其他目的,更不用说拿走了。无论科研经费管理体制如何调整,监督原则都不允许个人致富。

5。问:在庭审中,李宁坚称自己的行为不是腐败,扣留的资金是用于继续科研活动,相关公司是为科研活动设立的平台公司。法院是如何判定的?

A:国家分配科研经费的主要目的是为科研活动的顺利开展提供财政保障,从而促进科学技术的进步和发展。科研经费来自国家有关部门,属于财政资金,必须专款专用。科研经费分配给高校后,其属性仍然是国有财产,不属于学科带头人或学科群的个人财产。根据法律规定,贪污和诈骗科研经费构成腐败犯罪。因此,科学研究经费的使用具有明确和专属的性质,任何人不得以任何名义或以任何方式截取或拿走这些经费供个人使用。

根据涉案资金的去向,李宁通过贪污、诈骗、假发票、假劳务费用等手段将涉案资金转入其个人控制的银行账户,绝大部分资金用于李宁的个人投资公司或增资入股。北京全顺捷达科技有限公司、无锡科捷诺生物技术有限公司等涉案公司截至2008年12月30日未从事任何科研活动

答:根据庭审查明的事实,李宁挪用的资金由三部分组成,一部分是实验后出售废弃动物和牛奶,另一部分是以自己和他人名义的项目资金余额,第三部分是以自己和他人名义的项目劳动力成本余额。其中,李宁以自己的名义挪用科研经费,还用223张假发票以他人名义挪用科研经费2092多万元,占总数的82%。检察机关出具了报销单据、戴相龙等证人证言、专家意见和张磊陈述等书面证据,确认上述事实证据确凿。

7。问:李宁在审判中拒绝认罪。他的辩护律师也为自己的清白辩护。法院判决的主要依据是什么?

A:《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条规定:“在任何情况下,判决都必须基于证据、调查和研究,供词不得轻信。如果只有被告的供词而没有其他证据,被告就不能被判有罪和受到惩罚。没有被告的陈述,如果证据准确和充分,被告可能被判有罪并受到惩罚。”庭审期间,李宁拒不认罪,但检察机关出示了大量证据,包括共同被告章雷清晰稳定的陈述、两名李宁公司记者和其他几名证人的证词,以及获取资金的相关文件证据。证据可以相互验证,与司法会计鉴定意见一致。法院依法作出了上述判决。李宁拒绝在审判中认罪。法院尊重和保障李宁及其辩护人的诉讼权利,充分听取李宁及其辩护人的意见。

8。问:谁出席了听证会?

A:此案将于2019年12月30日公开审理。审判期间,吉林省松原市中级人民法院邀请了全国人大代表、吉林省人大代表、松原市人大代表和CPPCC委员、部分媒体记者、部分学术代表和基层群众参加审判。与此同时,被告李宁和张磊的近亲属以及他们工作的中国农业大学的代表,有40多人出席了现场。该判决于2020年1月3日公开宣布。

编者彭亓航

资料来源:中央电视台新闻

原标题:吉林松原中级人民法院一审判决被告李宁、章雷贪污回到搜狐查看更多

欧美av,免费电影观看,欧美av资源,欧美一级高清片,80电影天堂网