监管层人士:要警惕!很多币圈大咖又出来参会发言了


不敢小打小闹,敢冒充央行“数字现金”的

业:在堵住侧门的同时,前门可能已经缓缓打开

本报记者崔

CPPCC

讯近日有消息称,中国四大国有商业银行工农建,以及央行涉及中国移动、中国电信和中国联通三大电信运营商的法定数字现金试点项目将登陆深州。

中央银行数字现金将给我们的生活带来什么变化?恐怕我不太忙于考虑这个问题。相反,议程上需要讨论一个更紧迫的话题如何有效防止数字现金中的“李鬼”。

李鬼在哪里?

线索一,一位主管曾经半开玩笑地告诉《人民政治协商会议报》的记者要提高警惕!许多“货币圈”的头面人物再次出来参加会议并发言。

线索2,12月13日,中国互联网金融协会发布新闻报道,近日一些不法分子打着“区块链”的旗号大肆宣传“虚拟货币”,ICO(首发货币)和“虚拟货币”交易活动在中国出现复苏迹象。此类活动违反了中国人民银行等七部委于2017年9月联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》的相关规定,将损害消费者的合法权益。

中国互联网金融协会呼吁消费者慎重判断以区块链名义进行的ICO和“虚拟货币”交易,积极增强风险防范意识和自我保护意识,不要盲目跟风炒作,防止因欺骗造成的经济损失。如发现任何组织参与此类非法金融活动,消费者应及时向相关监管部门或中国互联网金融协会举报,如有违法犯罪嫌疑,应及时向公安机关举报。

这不是巧合,即使是三个。12月11日,中国人民银行宣布,最近一些机构使用了“DC/欧洲”或“DCEP”的名称(DCEP是中国人民银行尚未发行的数字现金的法定缩写)。中国人民银行于11月13日发布通知,提醒公众不要被骗。中国人民银行重申,中国人民银行没有发行合法的数字现金(DC/欧洲),也没有授权任何资产交易平台进行交易。一些机构在网上传输所谓的法定数字现金发行,并以中国人民银行的名义推出“DC/欧洲”或“DCEP”,可能涉及欺诈和传销。请提高公众的风险意识,不要轻信,防止利益受损。

假货太多了,是不是因为它还远没有“出来”?有人不禁要问,所谓“货币圈”的目的究竟是为了钻法律的空子?

有些人站出来回答这个问题,认为数字现金有太多的优势,和热点摩擦也是好的。例如,传统纸币和硬币在发行、印刷、回收和储存的所有方面都有很高的成本。他们还需要投资防伪技术。此外,它们具有许多流通级别,并且不便于携带。因此,货币的演变必然会走向虚拟化和数字化。

也有人说DCEP大大减少了交易过程中对账户的依赖,有利于人民币的流通和国际化。同时,DCEP可以实现货币创造、记账和流动等数据的实时采集,为货币投放、货币政策制定和实施提供有益的参考。

然而,有一些线索表明“李悝jy”离“出柜”不远了。

线索1:北京大学国家发展研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄易在平常的一天前公开表示,中国人民银行从2014年开始正式研究数字现金。它是全球领先的央行之一,现在正准备推出。然而,其他几家央行也非常活跃。最终,谁先来,谁后来都无关紧要。关键在于谁的数字现金有更完整的功能。在不考虑政策约束的情况下,数字现金可以实现高效率、高速度的点对点交易,在国际上具有竞争力